viperbear (viperbear) wrote,
viperbear
viperbear

http://medved-magazine.ru/?mode=article_view&sid=4&id=195

Значит, ползучая оккупация Дальнего Востока и Сибири нам не грозит? А военная?
— Военная?.. Любая нация может развиваться только с помощью экспансионизма. Но экспансионизм в современном мире принял другие формы. Вторая мировая война была последней войной за территории. Территории как таковые никому уже не нужны. Войска заменяются капиталами. Именно капиталы оккупируют территории, а не солдаты. Анужно ведь не только захватить территории, но и удерживать их, решать проблемы с местным населением, с мировым возмущенным сообществом, которое будет грозить санк циями. Зачем все это? Гораздо дешевле купить, чем завоевать. Купил — и оно уже твое! Тебе нужен русский лес— купи. Нужно разработать российское месторождение— вложись в концессию. Нужна русская нефть? Да Россия сама взяла у КНР кредит в 25 миллиардов, чтобы построить нефтепровод в Китай и гнать туда нефть, расплачиваясь по кредиту.


В этом суть современной политики. Войн за завоевание больше не будет. Возможны краткосрочные войны за установление демократии, но только с теми из автократий, которые против свободной торговли :))!Конечно, утверждать, что нация может развиваться только за счет экспансионизма чересчур смело. Как же тогда Америке удалось развиться в сверхдержаву, если она вплоть до 1 мировой исповедовала не то что не экспансионизм, но - изоляционизм? Но в целом мысль очень верная.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments