December 11th, 2009

(no subject)

Ленинский районный суд Перми санкционировал арест главного государственного инспектора Пермского края по пожарному надзору Владимира Мухутдинова, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на официального представителя Следственного комитета при прокуратуре РФ Владимира Маркина



Ну зачем арестовывать то? Неужели боятся, что пожарный в Украину убежит?
Нет, судьям нужно показать служебное рвение. Хозяин сказал 'фас’, собака ищейка ответила 'Есть'!

(no subject)

Почему то все производители лэптопов ставят тачпэд ближе к левой стороне прибора. Один Самсунг (хвала Самсунгу!) расположил его в удобной для правши правой стороне.
Интересно какими соображениями пользуются все остальные, старательно усложняя жизнь покупателям своих аппаратов?

мы кто?

Так кто же мы?
После 17 года обращение господин, которое быстро приобрело уничижительно-подозрительный оттенок, заменилось на товарищ, означавшее все что угодно кроме своего прямого значения.
Товарищ превратилось в нейтральное, но потенциально могущее иметь негативный привкус слово.
Товарищ Иванов нарушает нормы социалистического общежития, пьет и бьет жену!
Наступила перестройка и мы с удивлением обнаружили себя сидящими на обращенческой мели.
Я помню, как резали ухо первые, казавшиеся до оторопи нелепыми, обзывания и самоназывания бывших товарищей господами. Председатель правления совхоза Путь Ильича господин Полуходько Е.Н.
Сейчас наступил период второго отрицания господ в массовом сознании. Что, кстати, закономерно, в свете провозглашенного возврата к идеалам совка.
Если прогрессивный или не очень журналист хочет кого то обидеть, он говорит примерно так- А вот господин Путин носит часы Патек.
Если опять таки журналист желает как то уесть ретрограда, он скажет- А вот товарищ Путин всегда радел за государственную экономику.
Так кто же мы, россиянские братья и сестры,- господа, товарищи или коллективное никто?

Садулаев


Допустим, мужчина не должен выносить мусор, потому что мой отец никогда этого не делал. Я себе тоже не могу представить, что я буду выносить мусор. Или в присутствии женщины буду мыть посуду или подметать пол. Представить себе, что сидят женщины, а отец берет веник и начинает подметать пол, я никак не могу. Бывает, конечно, фантастика, но не до такой же степени! У моих родителей была прекрасная семья, отец и мать любили друг друга, они воспитали троих детей и показали нам пример, как вместе проходить через трудности.


Вот и у нас в России очень многие все еще придерживаются патриархальных понятий, искренне считая их нормой. Вряд ли за президента- женщину или тем более министра обороны проголосует большинство мужчин избирателей и т.д.
Садулаев делает примечательную оговорку – 'в присутствии женщины’, но это уже влияние русской европеизации. Я думаю, если б он не уехал из Чечни ,то посуду все равно бы не мыл независимо от присутствия или отсутствия женщины.

(no subject)

http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2009/47/modernizaciya/3/

Вот на кого следует опираться оппозиции.
На средний бизнес класс, окошмаренный государством и знающий, что при демократах всяко будет лучше, а если демократы объявят лозунг примата порядка и закона, то однозначно весь бизнес будет за них.
Вместо этого оппозиционеры занимаются ерундой. Нацболы устраивают глупые выходки, способные оттолкнуть от оппозиции трезво мыслящих россиян из тех, кто ходит на выборы, непримиримые затеивают потешные бои с ОМОНом, на которых пиарятся обе противостоящие стороны.

(no subject)

http://medved-magazine.ru/?mode=article_view&sid=4&id=195

Значит, ползучая оккупация Дальнего Востока и Сибири нам не грозит? А военная?
— Военная?.. Любая нация может развиваться только с помощью экспансионизма. Но экспансионизм в современном мире принял другие формы. Вторая мировая война была последней войной за территории. Территории как таковые никому уже не нужны. Войска заменяются капиталами. Именно капиталы оккупируют территории, а не солдаты. Анужно ведь не только захватить территории, но и удерживать их, решать проблемы с местным населением, с мировым возмущенным сообществом, которое будет грозить санк циями. Зачем все это? Гораздо дешевле купить, чем завоевать. Купил — и оно уже твое! Тебе нужен русский лес— купи. Нужно разработать российское месторождение— вложись в концессию. Нужна русская нефть? Да Россия сама взяла у КНР кредит в 25 миллиардов, чтобы построить нефтепровод в Китай и гнать туда нефть, расплачиваясь по кредиту.


В этом суть современной политики. Войн за завоевание больше не будет. Возможны краткосрочные войны за установление демократии, но только с теми из автократий, которые против свободной торговли :))!Конечно, утверждать, что нация может развиваться только за счет экспансионизма чересчур смело. Как же тогда Америке удалось развиться в сверхдержаву, если она вплоть до 1 мировой исповедовала не то что не экспансионизм, но - изоляционизм? Но в целом мысль очень верная.